BNSS धारा 238: त्रुटियों का प्रभाव

¶238. अपराध या आरोप में बताए जाने वाले विवरण बताने में कोई त्रुटि नहीं, और अपराध या उन विवरणों को बताने में कोई चूक मामले के किसी भी चरण में महत्वपूर्ण नहीं मानी जाएगी, जब तक कि आरोपी को वास्तव में गुमराह नहीं किया गया हो। ऐसी त्रुटि या चूक से, और इससे न्याय की विफलता हुई है।
चित्रण
(ए) ए पर भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 180 के तहत आरोप लगाया गया है, "नकली सिक्के के कब्जे में होने के कारण, जब उसके पास सिक्के थे, उसी समय उसे पता था कि ऐसा सिक्का नकली है।" शब्द "धोखाधड़ी से" आरोप में छोड़ा जा रहा है. जब तक ऐसा प्रतीत न हो कि ए को वास्तव में इस चूक से गुमराह किया गया था, त्रुटि को महत्वपूर्ण नहीं माना जाएगा।
(बी) ए पर बी को धोखा देने का आरोप है, और जिस तरीके से उसने बी को धोखा दिया वह आरोप में निर्धारित नहीं है या गलत तरीके से निर्धारित किया गया है। क अपना बचाव करता है, गवाहों को बुलाता है और लेन-देन का अपना हिसाब देता है। न्यायालय इससे यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि धोखाधड़ी के तरीके को निर्धारित करने में की गई चूक महत्वपूर्ण नहीं है।
(सी) ए पर बी को धोखा देने का आरोप है, और जिस तरीके से उसने बी को धोखा दिया वह आरोप में निर्धारित नहीं है। ए और बी के बीच कई लेन-देन थे, और ए के पास यह जानने का कोई साधन नहीं था कि आरोप उनमें से किससे संबंधित था, और उसने कोई बचाव की पेशकश नहीं की। न्यायालय ऐसे तथ्यों से यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि धोखाधड़ी के तरीके को निर्धारित करने में चूक, मामले में, एक महत्वपूर्ण त्रुटि थी।
(डी) ए पर 21 जनवरी, 2023 को खोदा बख्श की हत्या का आरोप लगाया गया है। वास्तव में, मारे गए व्यक्ति का नाम हैदर बख्श था, और हत्या की तारीख 20 जनवरी, 2023 थी। ए पर कभी भी किसी हत्या का आरोप नहीं लगाया गया था। लेकिन एक, और मजिस्ट्रेट के सामने पूछताछ सुनी थी, जो विशेष रूप से हैदर बख्श के मामले को संदर्भित करती थी। न्यायालय इन तथ्यों से यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि ए को गुमराह नहीं किया गया था, और आरोप में त्रुटि सारहीन थी।
(ई) ए पर 20 जनवरी, 2023 को हैदर बख्श और 21 जनवरी, 2023 को खोदा बख्श (जिसने उस हत्या के लिए उसे गिरफ्तार करने की कोशिश की थी) की हत्या का आरोप लगाया गया था। जब हैदर बख्श की हत्या का आरोप लगाया गया, तो उस पर मुकदमा चलाया गया। खोदाबख्श की हत्या. उसके बचाव में जो गवाह मौजूद थे, वे हैदर बख्श के मामले में गवाह थे। न्यायालय इससे यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि ए को गुमराह किया गया था, और त्रुटि महत्वपूर्ण थी।