उपभोक्ता अधिकार · मौलिक अध्ययन
खराब वस्तु और धनवापसी
अन्य भाषा: English
दोष, सामान्य वापसी अनुरोध और नुकसान की उत्पाद-दायित्व कार्यवाही में अंतर समझें।
धारा 2(10) गुणवत्ता, मात्रा, प्रभावशीलता, शुद्धता या मानक में कानून, संविदा या व्यापारी के दावे से कम पड़ने को दोष बताती है। वादे और मिली वस्तु का अंतर स्पष्ट लिखें। केवल मन बदलना खराब वस्तु के बराबर नहीं है। वारंटी, वापसी नीति और कानूनी राहत अलग आधार हैं; संबंधित दस्तावेज़ और वस्तु की स्थिति का प्रमाण सुरक्षित रखें।
संबंधित दोष या शिकायत सिद्ध होने पर धारा 39 आयोग को दोष दूर करने, वस्तु बदलने, कीमत/शुल्क लौटाने और शर्तें पूरी होने पर प्रतिकर जैसी राहत देने की शक्ति देती है। हर खरीदार बिना निर्णय मनचाही राहत पा सके, ऐसा वादा नहीं है। धाराएँ 82–87 नुकसान के उत्पाद-दायित्व में निर्माता, सेवा प्रदाता और विक्रेता की अलग भूमिकाएँ बताती हैं। खराब उत्पाद से सभी पक्षों का दायित्व या प्रतिकर की रकम अपने-आप सिद्ध नहीं होती।
काल्पनिक उदाहरण
काल्पनिक उदाहरण: बताई गई भंडारण क्षमता से फ्रिज काफी छोटा है। खरीदार सूची, बिल और माप सुरक्षित रखकर अंतर तथा माँगी गई राहत लिखता है। चोट का दावा हो तो नुकसान और उत्पाद-दायित्व का प्रमाण अलग जाँचना होगा।
क्या मानकर न चलें
दोष साबित करने के लिए प्रमाण नष्ट या असुरक्षित परीक्षण न करें। यह साइट उत्पाद की सुरक्षा, निरीक्षण या चोट के दावे की राशि तय नहीं करती।
पूरी धाराएँ पढ़ें (English)
अभ्यास प्रश्न
अपनी समझ जाँचें
उत्तर चुनें और जाँचें। अंक आपके ब्राउज़र में रहते हैं। हर व्याख्या संबंधित धारा से जुड़ी है।
उचित सरकारी माध्यम चुनें
राष्ट्रीय उपभोक्ता हेल्पलाइन
मुकदमे से पहले शिकायत सहायता; आयोग का निर्णय नहीं।
सरकारी सेवा खोलें (नई विंडो)e-Jagriti
आयोग की सरकारी प्रक्रियाएँ। शर्तें वहीं जाँचें; इस पेज के विवरण नहीं भेजे जाते।
सरकारी सेवा खोलें (नई विंडो)मौलिक शैक्षिक सामग्री, व्यक्तिगत कानूनी सलाह नहीं। हिंदी मार्गदर्शक वैधानिक अनुवाद नहीं। Banaka आधिकारिक या प्रमाणित संस्करण नहीं। जमा, भुगतान या राहत की गारंटी नहीं। सरकारी पाठ, लागू नियम और न्यायिक व्याख्या जाँचें। सरकारी अधिनियम स्रोत · संस्करण: 2026-09-01 · स्रोत जाँच: 2026-10-02.