मौलिक अध्ययन मार्गदर्शक
अस्थायी व्यादेश और अंतरिम राहत
अन्य भाषा: English
मामले के दौरान अस्थायी संरक्षण और अंतिम निर्णय का अंतर समझें।
धारा 94 न्याय के उद्देश्यों को विफल होने से बचाने के लिए, जहाँ विहित हो, पूरक कार्यवाही का प्रावधान करती है। इसमें अस्थायी व्यादेश और रिसीवर का उल्लेख है। आदेश XXXIX के नियम पढ़ें; शक्ति उपलब्ध होने का अर्थ हर आवेदन की सफलता नहीं है।
आदेश XXXIX नियम 1 और 2 अस्थायी रोक की अलग स्थितियाँ बताते हैं। ऐसा आदेश अपने आप स्वामित्व या विवाद के सभी अधिकारों का अंतिम निर्णय नहीं करता। वास्तविक आदेश के आधार, शर्तें और अवधि पढ़ें; हर बात पर सामान्य ‘स्टे’ मानना सही नहीं है।
नियम 3 सामान्यतः दूसरे पक्ष को सूचना देने से शुरू होता है; विलंब से उद्देश्य विफल होने की बताई गई स्थिति अपवाद है। बिना सूचना व्यादेश में कारण दर्ज करना और आवेदक द्वारा निर्दिष्ट प्रतियाँ तथा शपथपत्र देना महत्वपूर्ण है। 2025 संशोधन ने डाक-सेवा के शब्द बदले हैं; हमारे पाठ में वह परिवर्तन दर्ज है।
काल्पनिक उदाहरण
काल्पनिक उदाहरण: लंबित वाद के दौरान विवादित संपत्ति के हस्तांतरण का जोखिम बताया जाता है। अस्थायी संरक्षण माँगना हक की अंतिम घोषणा से अलग है। यह उदाहरण पात्रता या परिणाम की भविष्यवाणी नहीं करता।
क्या मानकर न चलें
स्वतः व्यादेश, स्वतः स्थगन या आदेश की अवहेलना की अनुमति न मानें। न्यायालय के आदेश और विशेष कानून अलग से पढ़ने होते हैं।
संबंधित केंद्रीय प्रावधान (English)
अभ्यास प्रश्न
व्याख्या वाले अभ्यास प्रश्न
उत्तर चुनें और जाँचें। अंक आपके ब्राउज़र में रहते हैं। हर व्याख्या संबंधित धारा से जुड़ी है।
मौलिक शैक्षिक व्याख्या और काल्पनिक उदाहरण; कानूनी सलाह या दाखिला सेवा नहीं। हिंदी मार्गदर्शक वैधानिक अनुवाद नहीं है; प्रावधानों के लिंक अंग्रेज़ी पाठ पर जाते हैं। केंद्रीय सामान्य पाठ में सभी राज्य, उच्च न्यायालय या वाणिज्यिक प्रक्रिया के बदलाव समेकित नहीं हैं।
आधिकारिक संदर्भ: CPC · 2025 संशोधन. स्रोत जाँच: 2026-10-01.